Cette déclaration a été rédigée le 31/07/2025 pour le site https://forever.amiparis.com/.

Elle est valide dès sa publication, doit être actualisée après 3 ans, à la suite de modifications majeures du site, ou 18 mois après une nouvelle version du référentiel.

AMIS PARIS s’engage

AMIS PARIS s’engage à rendre ses sites internet, applications mobiles, intranet, extranet et ses progiciels accessibles conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.

Nous valorisons l'inclusion et la diversité, et nous nous assurons que notre site Web : https://forever.amiparis.com/ est accessible à tous, notamment aux personnes en situation de handicap.

Dans cette démarche d'accessibilité numérique, nous collaborons avec Accessiway.

Nous sommes résolument engagés envers un web pour tous. Nous aspirons, dans une vision à long terme et responsable, à répondre pleinement aux exigences réglementaires, notamment le RGAA 4.1.2 et à la norme européenne EN 301 549.

À cette fin, AMIS PARIS met en œuvre la stratégie et les actions suivantes :

●       Schéma pluriannuel 2025-2027

État de conformité

Le site Web : https://forever.amiparis.com/ possède un taux d’accessibilité de 56.25% et est donc partiellement conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA 4.1.2).

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé le 31/07/2025 par AccessiWay révèle que 56.25% des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés.

Détails des résultats :

●       Nombre de critères conformes : 36

●       Nombre de critères non conformes : 28

●       Nombre de critères non applicables : 42

Contenu non accessible

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes.

Non conformité

●      1.2 : Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?

●      1.3 : Pour chaque image porteuse d'information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

●      1.6 : Chaque image porteuse d’information a-t-elle, si nécessaire, une description détaillée ?

●      1.8 : Chaque image texte porteuse d’information, en l’absence d’un mécanisme de remplacement, doit si possible être remplacée par du texte stylé. Cette règle est-elle respectée (hors cas particuliers) ?

●      3.2 : Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?

●      3.3 : Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?

●      5.3 : Pour chaque tableau de mise en forme, le contenu linéarisé reste-t-il compréhensible ?

●      6.1 : Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

●      7.1 : Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

●      7.3 : Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?

●      7.4 : Pour chaque script qui initie un changement de contexte, l’utilisateur est-il averti ou en a-t-il le contrôle ?

●      7.5 : Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?

●      8.9 : Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?

●      9.1 : Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?

●      9.3 : Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?

●      10.3 : Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?

●      10.6 : Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n’est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?

●      10.7 : Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?

●      10.8 : Pour chaque page web, les contenus cachés ont-ils vocation à être ignorés par les technologies d’assistance ?

●      10.11 : Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans avoir recours à la fois à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une 2 - Hauteur de 256px ou à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px (hors cas particuliers) ?

●      10.13 : Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface sont-ils contrôlables par l’utilisateur (hors cas particuliers) ?

●      11.1 : Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?

●      11.5 : Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?

●      11.10 : Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?

●      11.13 : La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?

●      12.7 : Dans chaque page web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent (hors cas particuliers) ?

●      12.8 : Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?

●      13.8 : Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l’utilisateur ?

Dérogations pour charge disproportionnée

Aucun contenu à mentionner

Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

Aucun contenu à mentionner

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 31/07/2025.

Technologies utilisées pour la réalisation du site

●       HTML5

●       CSS

●       Javascript

Environnement de test

Systèmes d’exploitation

●       Apple Mac Os X 13.4

●       Microsoft Windows 11

●       Apple Ios 16

●       Google Android 15

Navigateurs et softwares

Dans les dernières versions disponibles sur les différents systèmes d'exploitation :

●       Google Chrome

●       Windows Edge

●       Safari

●       Brave

●       Adobe Acrobat Reader / Preview on Mac (pour PDFs uniquement)

Outils pour évaluer l’accessibilité

●       Emulations de souris, loupes et claviers à l'écran des différents systèmes.

●       Voiceover (Apple systems uniquement)

●       Talkback (Android uniquement)

●       NVDA 2024 et Freedom scientific Jaws 2022 (PC systems uniquement)

●       Tanaguru webext RGAA4

●       Assistant RGAA

●       Outils d’évaluations graphiques présentes sur les différents systèmes (couleurs, contrastes, sous-titres, etc.)

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

●      Homepage

●      Contacts

●      Legal

●      FAQs

●      Login page

●      Search Results

●      Store locator

●      Pull & Cardigans

●      Produits - page de détail

●      Panier

●      Checkout

●      Compte

●      Vendre

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable de l’accessibilité de AMIS PARIS [Lien vers la page de contact : ___] pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Voies de recours

Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site et qu'après nous l'avoir signalé vous ne parvenez pas à obtenir une réponse de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisine au Défenseur des droits.

Plusieurs moyens sont à votre disposition :

●       Écrire un message au Défenseur des droits (nouvelle fenêtre)

●       Contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région (nouvelle fenêtre)

●       Envoyer un courrier (gratuit, ne pas mettre de timbre) :

Défenseur des droits

Libre réponse 71120

75342 Paris CEDEX 07

France